RDF관련
페이지 정보
작성자 안상원 작성일13-05-11 20:44 조회495회 댓글8건 내용복사 즐겨찾기첨부파일
관련링크
본문
자원재활용이 우선인가 주민의 건강과 안전이 우선인가?
도시를 계획할때에도 주거단지, 상업지구, 공원, 산업단지 등
주거의 안전과 쾌적함을 우선하여 공장은 주거단지와는 분리 격리해서 설치함이 기본인데 왜 김해시는 소각장이 13년전에 이지역에 건설되었다고 13년전의 입장을 고수하는지 도저히 이해가 가질않는다.
그런사고방식이라면 부산의 조방(조선방직)터에는 공장지대가 되어야하고
마산의 한일합섬공장부지는 산업단지가 되었어여 하질 않겠는가?
도시가 팽창하고 발전함으로 해서 기존의 틀을 개혁 변화 시켜야함에도 과거 12년전의 틀에서 고집을 하고 계시는 김해시 공무원의 자세가 참으로 안타깝기 그지 없음을 토로합니다.
이제 장유면만 하더라도 인구가 저 밀양시보담 많습니다.
그렇다면 이젠 그 기능과 성능과 기술ㅇ력이 아무리 뛰어나고 월등하더라도
쓰레기를 원료로해서 RDF를 생산하는 전처리&RDF시설은 주민의 건강과 안전을 최우선으로 생각한다면 타도시와 같이 아파트 밀집지역을 떠난 곳에 설치해야 마땅합니다
서울이 그러하고 부산이 그러하며 대구가 그러하며 원주가 그러하고 저 광주가 그러합니다. 대한민국어디에 RDF공장을 아파트 밀집지역에 건설하겠다는 지자체가 있습니까?
저 해운대에도 소각장을 폐쇄하고 저 다대포도 소각장을 폐쇄할 예정이랍니다.
김해시가 강조하는 그렇게 완벽한시설이라면 김해시청 부지 지하에 건설을 해보면 어떠할 진요? 왜 못하십니까? 김해시청 지하에 설치하면 땅값도 벌고 혐오시설을 솔선수범해서 가까이에서 설치 생활함을 전 시민에게 모범을 보여주는 참으로 가상한 일로 여길 테니깐요. 왜 소각장터라서 꼭 소각장옆에 전처리시설을 설치해야합니까? 일부는 소각당 지하 RDF는 소각장 옆공터에.
정부가 RDF시설을 권장한다지만 2012년 3월 감사원 감사결과
일산화탄소배출허용기준치도 정해져있지않는 전처리시설이 되러 소각장보담 그 효율성이 떨어진다는 결과를 도출하고는 환경부에 RDF시설 설치계획을 전면 재검토하러고 하였는데 이사실을 왜 못본채 안들은채하시는지. 그 공문은 작년3월이니깐 지금시점에서 환경부에서 각 지자체에 전달이 되었을 터인데 모은체하고만 있습니까?
저 부천시의 잘못된 시행으로 막대한 예산과 불필요한 시민들과의 3년여의체력소모를
왜 거울삼지 못하시는지?
당시 부천시 공무원은 멍청해서 그런 과오를 저질렀을 까요?
아님니다 당시에는 예상치못한 점들이 시행을 하다보니 속속 드러난 것이지요.
아무도 모릅니다 내일 일어날 일들을.
그래서 검증되지 않았고 준비된 제도와 법도 뒷받침없이 시행하였다가는 우리가 현재 파악하지 못하고 있는 위험으로 부터 자유롭지 못합니다.
그래서 주거시설과는 격리 설치를 해야 한다는 것입니다.
저 독일 쾰른 소각장 전처리시설(본인이 1999년 실사방문)에는 전처리하는 작업장에 근무자들은 거의 죄수들입니다. 이것이 무얼 의미하시는지요.
믈론 인가와는 멀리 떨어져있습니다.
제가 염려하는 가장 최악의 시나리오는 이러합니다.
악취와 분진은 그런대로 참는다고 하겠습니다
-하지만 야간에 RDF시설이 고장이 나서 일산화탄소가 대량 인근 주민에게 흘러갑니다
그러면 쥐도새도 모르게 많은 사망자가 발생합니다
-홍콩에서 발생한 싸스, 조류독감, 각종 전염성병원균이 창궐한다고 할시
그 병원균의 전염매체가 바로 RDF가 될수가 있습니다.
-생산된 RDF가 팔려나가서 어디선과 불에 연소가 될터인데 그기서 발생하는 다이옥신등 유해물질은 어떻게 하실런지요. (확실한 제어장치가 설치된곳에서만 태우면 된다는데 그러한곳이 대한민국에 몇이나 되는지요?)
-RDF가 설치되면 약 3년간은 소각시설과 병행하게되는데 소각량의 감소로 소각로의 온도를 올렸다 내렷다 아니면 꼈다 끘다를 반복해야하는데 이때 발생가능성이 매우높은 다이옥신등은 3년동인 어떻게 잡을 것인지?
그렇게도 확실하고 자신잇는 시설이라면 왜 공개적으로 주민들에게 그 WorkFlow를 공개하지않고,아직까지 제시하지 않고 있는 이유는 무었인지? 딸랑 파워포인트 몇장정도로 설명회를 3번씩이나 햇다고 강변한다면 이것은 거의 사기수준에 버금갑니다.
제발 잘하실려면 먼저 타도시보다 앞서지마시고 잘하는 지자체 따라만가셔도 됩니다
왜 검증되지 않았고 머지않은 장래에 분란이 일어날것이 확실한 시설을 추진하시려고 하시는지 도저히 이해가 가질 않아서 몇자 적어 보았습니다(부곡리 주민지원협의체 감사 안상원).
도시를 계획할때에도 주거단지, 상업지구, 공원, 산업단지 등
주거의 안전과 쾌적함을 우선하여 공장은 주거단지와는 분리 격리해서 설치함이 기본인데 왜 김해시는 소각장이 13년전에 이지역에 건설되었다고 13년전의 입장을 고수하는지 도저히 이해가 가질않는다.
그런사고방식이라면 부산의 조방(조선방직)터에는 공장지대가 되어야하고
마산의 한일합섬공장부지는 산업단지가 되었어여 하질 않겠는가?
도시가 팽창하고 발전함으로 해서 기존의 틀을 개혁 변화 시켜야함에도 과거 12년전의 틀에서 고집을 하고 계시는 김해시 공무원의 자세가 참으로 안타깝기 그지 없음을 토로합니다.
이제 장유면만 하더라도 인구가 저 밀양시보담 많습니다.
그렇다면 이젠 그 기능과 성능과 기술ㅇ력이 아무리 뛰어나고 월등하더라도
쓰레기를 원료로해서 RDF를 생산하는 전처리&RDF시설은 주민의 건강과 안전을 최우선으로 생각한다면 타도시와 같이 아파트 밀집지역을 떠난 곳에 설치해야 마땅합니다
서울이 그러하고 부산이 그러하며 대구가 그러하며 원주가 그러하고 저 광주가 그러합니다. 대한민국어디에 RDF공장을 아파트 밀집지역에 건설하겠다는 지자체가 있습니까?
저 해운대에도 소각장을 폐쇄하고 저 다대포도 소각장을 폐쇄할 예정이랍니다.
김해시가 강조하는 그렇게 완벽한시설이라면 김해시청 부지 지하에 건설을 해보면 어떠할 진요? 왜 못하십니까? 김해시청 지하에 설치하면 땅값도 벌고 혐오시설을 솔선수범해서 가까이에서 설치 생활함을 전 시민에게 모범을 보여주는 참으로 가상한 일로 여길 테니깐요. 왜 소각장터라서 꼭 소각장옆에 전처리시설을 설치해야합니까? 일부는 소각당 지하 RDF는 소각장 옆공터에.
정부가 RDF시설을 권장한다지만 2012년 3월 감사원 감사결과
일산화탄소배출허용기준치도 정해져있지않는 전처리시설이 되러 소각장보담 그 효율성이 떨어진다는 결과를 도출하고는 환경부에 RDF시설 설치계획을 전면 재검토하러고 하였는데 이사실을 왜 못본채 안들은채하시는지. 그 공문은 작년3월이니깐 지금시점에서 환경부에서 각 지자체에 전달이 되었을 터인데 모은체하고만 있습니까?
저 부천시의 잘못된 시행으로 막대한 예산과 불필요한 시민들과의 3년여의체력소모를
왜 거울삼지 못하시는지?
당시 부천시 공무원은 멍청해서 그런 과오를 저질렀을 까요?
아님니다 당시에는 예상치못한 점들이 시행을 하다보니 속속 드러난 것이지요.
아무도 모릅니다 내일 일어날 일들을.
그래서 검증되지 않았고 준비된 제도와 법도 뒷받침없이 시행하였다가는 우리가 현재 파악하지 못하고 있는 위험으로 부터 자유롭지 못합니다.
그래서 주거시설과는 격리 설치를 해야 한다는 것입니다.
저 독일 쾰른 소각장 전처리시설(본인이 1999년 실사방문)에는 전처리하는 작업장에 근무자들은 거의 죄수들입니다. 이것이 무얼 의미하시는지요.
믈론 인가와는 멀리 떨어져있습니다.
제가 염려하는 가장 최악의 시나리오는 이러합니다.
악취와 분진은 그런대로 참는다고 하겠습니다
-하지만 야간에 RDF시설이 고장이 나서 일산화탄소가 대량 인근 주민에게 흘러갑니다
그러면 쥐도새도 모르게 많은 사망자가 발생합니다
-홍콩에서 발생한 싸스, 조류독감, 각종 전염성병원균이 창궐한다고 할시
그 병원균의 전염매체가 바로 RDF가 될수가 있습니다.
-생산된 RDF가 팔려나가서 어디선과 불에 연소가 될터인데 그기서 발생하는 다이옥신등 유해물질은 어떻게 하실런지요. (확실한 제어장치가 설치된곳에서만 태우면 된다는데 그러한곳이 대한민국에 몇이나 되는지요?)
-RDF가 설치되면 약 3년간은 소각시설과 병행하게되는데 소각량의 감소로 소각로의 온도를 올렸다 내렷다 아니면 꼈다 끘다를 반복해야하는데 이때 발생가능성이 매우높은 다이옥신등은 3년동인 어떻게 잡을 것인지?
그렇게도 확실하고 자신잇는 시설이라면 왜 공개적으로 주민들에게 그 WorkFlow를 공개하지않고,아직까지 제시하지 않고 있는 이유는 무었인지? 딸랑 파워포인트 몇장정도로 설명회를 3번씩이나 햇다고 강변한다면 이것은 거의 사기수준에 버금갑니다.
제발 잘하실려면 먼저 타도시보다 앞서지마시고 잘하는 지자체 따라만가셔도 됩니다
왜 검증되지 않았고 머지않은 장래에 분란이 일어날것이 확실한 시설을 추진하시려고 하시는지 도저히 이해가 가질 않아서 몇자 적어 보았습니다(부곡리 주민지원협의체 감사 안상원).
댓글목록
바보님의 댓글
바보 작성일|
이 사람 오늘 뉴스 때린 윤씨 보다 더한 사람이네.... 또라이 아이가?
19차 협의체 대표라 캐샀터만 무슨 귀신 씨나락까먹는 소리하노? 협의체 감사는 또 먼데? |
얌마님의 댓글
얌마
작성일
|
빙시나 전처리 rdf 반대한다 안카나 눈까리가 사파리가..?
바보 니는 전처리 찬상 하는갑지? 왜 이렇게 하는지는 알겠쟤? 모르면 좀 배워라카이... 씨나락 까먹는거는 니나 많이 쳐 잡사라.. 또라이 아이가...? |
바보맞네님의 댓글
바보맞네 작성일
|
전처리(rdf)를 찬성하는거 보니께 바보맞네..
멍청한자석^^ |
안상원님님의 댓글
안상원님 작성일|
RDF에관해 모르는사람들에 정말 이해할수있는글인거같읍니다
무조건반대가아니라 이런사례들을 직접보고 알리고 반대를해야 진정한명분이있는 반대라생각되는군요.안상원님 다시한번응원합니다 꼭. 협의체명분을내세워 김해시와 싸워나가시길 간곡히 부탁드립니다.화이팅^^ |
ㅎㅎ님의 댓글
ㅎㅎ 작성일
|
아주 혼자 부르스를 추고있네요.
공청회에서 전국 사례들 다 들어 앟고 있으니까 수고하지 말고 그만 편히 쉬세요. 주민들에게 들키니 별 짓을 다하시는구려. 주민들 분란 일으키며 시끄럽게하지말고 반성하며 자숙하세요. 주민으로서 참는것도 한계가 있다오. |
ㅎㅎ님님의 댓글
ㅎㅎ님 작성일
| 당신은 딱 정신지체장애1급수준이네요^^ |
난리님의 댓글
난리 작성일| 혼자 북치고 장구치고 있네... 바쁘겠다. 글쓰고 댓글달고... 좀 한심하다는 생각 들지 않나? |
양심있게살자님의 댓글
양심있게살자 작성일| 김해시장 면담할때 rdf 반대는안하면서 왜 글을올리나요? 저번주에는 주민협의체와 김해시가 7.12.13.18.19 차 돌면서 rdf 설명회 한다고 아파트 관리소에 공문까지 보냈으면서 그리고 rdf 는 5개단지뿐만아니고 장유 전체 일인데 아직도 주민 협의체가 분위기 파악이 안되신듯합니다. 특히 몇일전에 올린 안상원씨 트위트 내용은 더 과관이시던데?? 끝가지 설명회를 해야 한다던분이 안상원시 아니었나요? 설명회는 rdf 공사 한다는건데?? |
