커뮤니티-토크토크 > 부영아파트관련 > 경전철은 처음부터 혈세 낭비였다.

본문 바로가기
apt2you
공공시설예약서비스
김해낙동강레일파크
김해가야테마파크
김해목재문화체험장
분성산 생태숲
생림오토캠핑장
김해중소기업비즈니스
기업정보포털
김해의생명센터
김해통합도서관
김해전자책도서관
글로벗도서관
초등사이버학습
중등사이버학습
EBS수능방송
e-평생학습원
김해시교통정보
가야뜰
김해시보
김해시청축구단
재난안전대책본부
자전거홈페이지
김해청소년상담복지센터
김해청소년문화의집
김해분청도자관
대성동고분박물관
화포천습지생태공원
기후변화홍보체험관
의회인터넷방송서비스
김해시도시개발공사
김해문화재단
국립김해박물관
김해시복지재단
김해시인터넷자동차공매
김해시인터넷
김해시도로망정보
중소기업육성자금
주정차 단속알림 서비스
농업기술센터
보건소
상하수도사업소
차량등록사업소
장유출장소

부영아파트관련

경전철은 처음부터 혈세 낭비였다.

페이지 정보

작성자 경전철유감 작성일12-04-23 15:46 조회933회 댓글2건 내용복사  즐겨찾기 

첨부파일

본문

부산 지하철 3호선(부산 수영역~ 대저역)에 자재를 납품한 경력이 있다.
그 당시 왜 저렇게 예산을 낭비하면서 건설하는 지 이해가 안갔다.
그때는 김해시민이 아니어서 그냥 그런가보다 했다.
하지만 지금은 문제를 제기하고자 한다.

사실 김해 경전철은 부산 지하철 3호선에 연계하여 건설되면 아무 문제가 없었다.
다시말해 대저역에서부터 건설하면 되었다.
그랬으면 예산은 절약가능했다.
그런데 부산 사상역에서 건설을 시작한 것은 명백한 문제다.
김해 경전철 23.2km 9.3km는 건설하지 않아도 될 구간이다.
총13.9km(대저역에서 부산지하철 3호선으로 환승하면 됨
)를 건설하면 될 것을
김해시가 예산이 남아서 그랬을 것이다.
담당자와 승인해 준 시장을 국정조사해야 한다,
왜 예산을 낭비했는 지 말이다.

댓글목록

면민님의 댓글

면민 작성일
생각컨데 9.3km를 수로왕릉역에서 장유까지지 연결하였다면 어땠을까 하는 생각을 해봅니다.  

경정철유감님의 댓글

경정철유감 작성일
맞습니다.
그렇게 장유까지 연결했더라면 훨씬 이용객이 많았을 것이다.
담당자들은 뭐하는 사람들인지 월급을 깎아야합니다.
 
인터넷언론사 등록정보

인터넷신문등록번호 : 경남아00028

제호 : 장유넷

등록년월일 : 2006-06-09

발행년월일 : 2006-06-09

편집인 : 박동현

편집인 : 박동현

사업자등록정보

주소 : (50989) 경상남도 김해시 번화1로84번길 34, 305호(대청동, 네오프라자)

사업자등록번호 : 615-81-44060

상호명 : 주식회사장유넷

TEL : 055-313-9924~5

FAX : 055-313-9922

E-mail : jsinmun@daum.net

웹하드 : 바로가기(jangyunet/3139924)

계좌번호 : 농협 817041-51-002964


Copyright © 2003-2012 by Jangyu.net All Rights Reserved.
* 장유넷의 모든 내용과 포맷의 저작권은 주식회사장유넷에 있으며 무단 도용을 금합니다.*
Since 1997. 07

40685047