월산댁과 17차 동대표회장의 끝장 토론으로 마무리를..
페이지 정보
작성자 중립 작성일11-03-21 17:26 조회1,059회 댓글6건 내용복사 즐겨찾기첨부파일
관련링크
본문
심판 및 관객 : 17차 입주민들, 토론자 : 월산댁과 17차 동대표회장 사회자 : 중립인사
"협상이냐? 소송이냐?" 끝장 토론회 개최를 추진합시다
입주민들 많은 관심을 부탁드립니다
17차 동대표회장과 월산댁에게 요구하여 협상파와 소송파 두 사람의 토론 후 투표로 결론냅시다///
"협상이냐? 소송이냐?" 끝장 토론회 개최를 추진합시다
입주민들 많은 관심을 부탁드립니다
17차 동대표회장과 월산댁에게 요구하여 협상파와 소송파 두 사람의 토론 후 투표로 결론냅시다///
댓글목록
소송파?님의 댓글
소송파? 작성일| 말은바로하셔야지요소송파없읍니다현행법파라하십시오 |
?파님의 댓글
?파 작성일|
님은 아니시겠지요 근데 17차 회장은 7번의 1에 법대로가 소송을 의미한다고 임차인 사무실에서 우리보고 말씀하셔서...
그래서 붙여 드리는 것인데요 의미나시면 회장님께 직접 물어 보시면... |
중립??님의 댓글
중립?? 작성일|
중립님!!!!
지금 글 자체가 논란을 일으키는 글인거 같네요. 중립이란 표현은 어찌보면 이기는 편이 내편이란 식으로 불분명한 논리고.. 싸움을 일으키고 관망하여 어부지리를 얻겠다는 뜻도 내포되 있다고 생각합니다. 또한 장유넷에서 비 공개적이지만 서로(현행법/협상) 많은 토론이 있었읍니다. 하지만 결국 끝이없는 토론입니다. 왜냐하면 어떤 방식이든 정확한 분양가를 알수 없다는 점 아니겠어요..? 협상으로 과연 얼마까지 분양가를 낮게 받을 수 있는가? 그냥 막연하게 일억천에서 일억오천 사이에 결정되지 않겠나.. 또는 현행법으로 분양 했을때 과연 얼마나 낮은 가격으로 받을 수 있는가? 시간과 비용을 포함하더라도 현행법으로 분양 받는게 협상보다 가격이 낮다고 현재로써 말하기 어려울 것이고.. 따라서 부영1,2,3차 감정평가 결정나면 현행법 분양의 가격이 99% 결정 나지 않겠습니까? 그럼 결론은 나온거 아니겠습니까? 현행법 분양이 협상보다 모든 감가상각(소송기간,비용,기타)을 포함하더라도 더 낮은 금액에 분양이 된다면 입주민들은 당연히 소송을 하더라도 현행법으로 분양하기를 결정 할 것입니다. 만약에 협상에 의한 분양을 받자는 분중(강력하게 원하는)에 부영에 연고가 계시면 물밑협상으로 현행법 보다 유리하게 해 주기로 했다고 공개적으로 금액을 발표하시면 될 것이고.. 그렇지 않으면 협상 얘기는 안꺼내시는게 좋을 것 같네요... 왜냐하면 타 지역 및 현재까지 현행법으로 분양한 공공 임대아파트의 분양가를 보시면 어느정도 가격예상은 나오잖아요.. 중립님도 논란보단 현 대표들을 믿고 계시면 좋을 것 같아요. 저도 초기에 빠른 분양을 원했던 입주민이었지만, 지금은 현행법 분양이 훨씬 타당하다고 생각합니다..중립님도 나중에 후회하지 않으리라 생각 됩니다.. |
협상찬성님의 댓글
협상찬성 작성일|
혹시 몇백만원 차이 날지 어떨지도 모르지만
3~4년 까지 갈수도 있는 현행법 대로의 고집을 이젠 버려 주시죠! 17차 단독적인 분란종식 끝장토론! 그거 진짜 확실한 좋은 제안인데 왜 회피 할려고 그러시죠? |
감정가무관님의 댓글
감정가무관 작성일|
1 2 3차 감정가격이 높게 나와 버리면
그보다 2년정도 새 아파트인 우리 17차에는 엄청 불리하게 작용될수 있고 사실상 그 감정가격은 우리랑은 별개의 것이니 그것에 신경 쓸 필요가 없는 것입니다 작년 7월부터 지금까지 이런식으로 자꾸 세월만 가는 것입니다 |
선거님의 댓글
선거 작성일| 선거에 이용 할려는 세력과 임차인을 대변 할려는 세력과의 싸움이군!!! |
